Commentaires sur : mysqlslap et supersmack, deux outils de benchmark pour MySQL

Par : Comment réécrire une requête SQL ? Partie 1 « dbnewz

Comment réécrire une requête SQL ? Partie 1 « dbnewz — Thu, 26 Nov 2009 21:04:11 +0000

[...] Cette table a été peuplée avec 500 000 enregistrements grâce à supersmack. [...]

Par : dbnewz » Blog Archive » Générer un jeu de données : shell, mysqlslap, et procédure stockée

Mon, 18 Aug 2008 22:39:50 +0000

[...] est un outil de benchmark que nous avons étudié récemment. Nous détournons ici son utilisation première pour finalement exécuter notre million de [...]

Par : arnaud

arnaud — Thu, 10 Jul 2008 07:58:06 +0000

Salut Cédric,

un article qui tombe à point pour notre discussion : http://www.bigdbahead.com/?p=58
matt constate 25% de perf en moins sur des requetes identiques dont la clé primaire est mise entre quotes.

Par : pébé

pébé — Wed, 09 Jul 2008 16:39:34 +0000

Salut Cédric,
plusieurs questions:
InnoDB ou MyISAM?
version de MySQL?
quel type de test fais tu?
Single Key lookup est quand même ce qu il y a de plus rapide comme requête.

Par : Cédric

Cédric — Wed, 09 Jul 2008 16:26:07 +0000

Bonjour,

merci pour l’article, il met efficacement le pied à l’étrier. Toutefois je compare trois requêtes SELECT * FROM matable WHERE id = valeur; sur trois tables, dont le champ id (clef primaire) est respectivement du type int, char(30), varchar(100).
Intuitivement je pensais avoir des différences de temps d’exécution, et en fait non. Même en répétant les tests plusieurs fois, en jouant sur iterations et concurrency, j’obtiens des temps très proches à chaque fois.
Donc ma question : y’a t’il un piège dans lequel il ne faut pas tomber avec ce genre d’outils? Quelles sont les précautions?
Possible aussi que les trois requêtes soient effectivement égales, mais je crains l’erreur de condition expérimentale.

Cordialement
Cédric