Commentaires sur : Comment réécrire une requête SQL ? Partie 2

Par : Arnaud

Arnaud — Fri, 04 Jun 2010 13:50:13 +0000

@steph : je l’utilise sur du InnoDB. Le verrouillage est tres court et pour moi inutile de s’en soucier sur l’execution d’une seule commande… Ca peut prendre qq secondes mais je n’ai jamais eu de blocage pénalisant.

Par : InAme

InAme — Fri, 04 Jun 2010 13:27:02 +0000

Oui c’est bien ce que je pensais… c’est normal.

Mais dans mon cas « SHOW TABLE STATUS LIKE » ne me sera pas de grande utilité car je cherche à compter précisément un nombre de champs d’une table qui remplissent certaines conditions.
Donc si j’ai 100.000 résultats à compter, mysql est obligé des lire toutes ces lignes.

Par : stephane

stephane — Wed, 02 Jun 2010 10:29:26 +0000

Le show table status, tu le fais sur des tables MyISAM ou InnoDB ?
Parce qu’il me semble que pour InnoDB, la commande verrouille le buffer pool, ce qui veut dire que la commande risque d’être longue.

Par : Arnaud

Arnaud — Wed, 02 Jun 2010 08:26:12 +0000

Hello,

juste en passant : ca n’est pas aussi fiable qu’un count(*) mais quand je veux récupérer rapidement le nb (approximatif) de ligne d’une table, je fais un SHOW TABLE STATUS LIKE ‘ma_table’\G c’est immédiat et idéal pour récupérer un ordre de grandeur uniquement.

Par : stephane

stephane — Wed, 02 Jun 2010 07:58:34 +0000

Malheureusement, pour les COUNT, ça ne fonctionne pas car pour il faut nécessairement parcourir toutes les lignes qui doivent être comptées.
Une bonne technique pour optimiser les COUNT est d’utiliser un covering index, j’essaierai de faire prochainement un post sur le sujet.

Par : InAme

InAme — Mon, 31 May 2010 15:38:07 +0000

Enorme!
Les gains de performances sont vraiment impressionnantes! On voit ces exemples sur des MIN ou des MAX, est il possible d’arriver à de tels résultats avec des COUNT?