dbnewz

Un peu dans l’idée de asktom.oracle.com, le très célèbre site de Tom Kyte, grand gourou Oracle, nous lançons une sorte de Yahoo! Question - Réponse sauce DBNewz. Suite à l’idée d’Arnaud et sa série dont vous êtes le héros, nous vous invitons à poser une question par émail à question@( vous connaissez le domaine )  et nous y répondrons.

Quelle est la différence avec un forum? Nous retenons les meilleures questions et nous écrivons un article avec la dite question et sa réponse. Si vous ne voyez pas votre question, c’est que nous n’avons pas encore eu le temp d’y répondre…

A très bientôt!

PS: Cette adresse peut aussi être utilisée si vous constatez un problème sur le site…

Déjà trois semaines d’écoulées depuis que certains d’entre vous, les “héros”, ont posé leurs questions (oui il est possible de devenir un héros rien qu’en lisant dbnewz ! Les véritables héros sont d’ailleurs abonnés au tout nouveau flux feedburner )

Trois semaines d’attente, cela mérite un billet digne de ce nom, c’est parti.

Indexer, pourquoi ?

L’indexation peut avoir plusieurs buts :
- Accéder à ses données plus rapidement, les index sont en effet l’outil le plus puissant pour accélérer les temps d’exécution de vos requêtes jusqu’à parfois plusieurs centaines de % !
- Définir le degré d’unicité d’une colonne donnée : chaque champ doit-il être unique ? les doublons sont-ils autorisés ?

Principe de fonctionnement

Lorsque vous envoyez une requête à votre serveur MySQL, celle-ci est d’abord confiée au “parseur” SQL qui a pour but de vérifier si la syntaxe de votre demande est correcte. Cette étape franchie, la requête passe par “l’optimiseur”. Il s’agit ici de déterminer le plan d’exécution de la requête afin que celle-ci s’exécute le plus rapidement possible.

L’optimiseur détecte si d’éventuels index sont disponibles, si c’est le cas il décidera de s’en servir… ou pas : il est parfois plus rapide de ne pas se servir d’un index ! Nous verrons pourquoi au cours de cette série d’articles.

Une fois le plan d’exécution achevé, c’est le moteur de stockage qui prend le relais, celui-ci peut être vu comme un “module” de MySQL :

(more…)

Disposer d’un MCD (modèle conceptuel de données) lorsqu’on travaille sur une requête SQL impliquant différentes tables représente un gain de temps.
Il est en effet plus rapide de jeter un coup d’oeil sur un MCD afin de repérer quels sont les champs qui lient une table à une autre plutôt que d’enchaîner les “DESC ma_table”, puis repérer la clé primaire et les éventuelles clés étrangères, et rebolote sur la ou les tables de destination…

La prochaine série d’articles sur les index MySQL va nous amener à enchaîner quelques requêtes sur une des deux bases d’exemple disponibles sur le site de MySQL : world et sakila, le prétexte est donc tout trouvé pour évoquer ici la solution que j’ai retenu pour obtenir le MCD de ces tables : DBDesigner 4.

Cet outil n’est pas nouveau, son successeur officiel est même déjà connu, il s’agit de MySQL Workbench. Celui-ci n’étant pas encore disponible sous linux, nous utiliserons son ancêtre et plus particulièrement sa fonctionnalité de “reverse engineering” : une fois connecté à votre base, DBDesigner 4 va générer sous forme graphique vos tables, leurs descriptions, et si tout se passe bien, les relations entre vos tables.

(more…)

Une certification MySQL, et pourquoi pas ? Peut-être y pensez-vous…

Présentation

Si vous vous demandez à quoi elles peuvent bien servir, MySQL a dressé une liste pour vous :

Une certification est censée…
- Valider votre savoir-faire
- Diminuer les risques liés à la manipulation de MySQL
- Permettre d’offrir à son entreprise une plus grande qualité de service
- Augmenter la productivité
- Réduire les coûts de maintenance
- Offrir à son détenteur une augmentation de salaire

Au-delà de cette version légèrement idéaliste/marketing et en évitant par ailleurs l’aspect souvent “polémique” concernant les certifications (les “pour”, les “contre”), ne cédons pas à la tentation du troll et voyons ce que MySQL nous propose.

(more…)

Un titre sans doute bien étrange pour certains et qui rappelera des souvenirs à d’autres, surtout à ceux qui ont déjà parcouru un de ces livres “dont vous êtes le héros“…

Afin que les choses soient claires pour tout le monde, je vous propose en fait de participer à la conception du sommaire de la future série d’articles sur les index qui sera publiée prochainement sur dbnewz.

L’indexation est en effet un thème auquel il faut absolument s’intéresser, tout d’abord pour éviter des catastrophes et bien sûr pour optimiser les performances !

(more…)

Kaj Arno annonce qu’à partir de la version 5.1.25 de MySQL Server, les binaires de MySQL Cluster ne feront plus parti du package. Pas de panique, c’est en fait une nouvelle branche qui est créee, le MySQL Cluster fera donc l’objet d’un package séparé (les versions sont pour l’instant identiques mais l’espace dédié est déjà crée).

A l’origine de cette division, des rythmes de développement différents entre MySQL Server et MySQL Cluster, mais aussi des retours de la part des utilisateurs du cluster indiquant que ces derniers sont davantage concernés par les derniers développements du MySQL Cluster plutôt que par ceux du MySQL Server. Cette séparation devrait donc permettre aux nouvelles versions de MySQL Cluster d’être publiées plus rapidement.

Jeremy Cole apporte son grain de sel à cette annonce et souligne que cette séparation dans les packages peut également être percue comme un “aveu” que le système actuel permettant à MySQL d’accueillir des moteurs “plugable” ne tient peut-être pas toutes ses promesses… Ce que reconnaît à demi-mot Stewart Smith (MySQL software engineer sur le cluster) dans les commentaires : l’opération n’est apparemment pas simple, les moteurs de stockage (NDB compris) effectuant selon lui plus de tâches qu’ils ne devraient.

Deux mauvaises nouvelles de la part de O’reilly ce mois-ci :

- J’attendais mon édition de High Performance MySQL 2nd edition pour la semaine prochaine, le 1er juin d’après le mail récapitulatif de précommande reçu fin avril, mais c’est la date du 1er juillet qui apparaît désormais sur la fiche d’Amazon France… Le .com indique en revanche la date du 19 juin, un peu flou tout ça.
Ceux qui comme moi sont impatients de découvrir cette seconde édition (l’ancienne datait de 2004 et était déjà excellente) devront donc patienter encore un peu.
D’ici là libre à vous de la précommander ou d’attendre mon verdict… qui ne pèsera sans doute pas grand chose face à la qualité des auteurs présents : les experts du fameux “mysqlperformance blog” (Baron Schwartz, Peter Zaitsev, Vadim Tkachenko), mais aussi Jeremy Zawodny (de la précédente édition), Arjen Lentz… Du beau linge !

- La véritable mauvaise nouvelle est ailleurs, il s’agit bien sûr de la fermeture de la filiale française d’O'Reilly survenue au début du mois, un évènement pas si hors-sujet sur un blog comme celui-ci : qui n’a jamais eu entre les mains un de leurs ouvrages ?
En dépit de la qualité reconnue de ces derniers, la maison mère a fini par couper les subventions : les faits sont relatés sur immateriel.fr (billet du 9 mai), un blog tenu par l’ancienne équipe semble-t-il. Souhaitons leur tout le succès qu’ils méritent dans leurs prochaines aventures.

Préambule technique à une série de futurs articles, je ne vous en dis pas plus, l’épisode du jour a pour point de départ un moteur de stockage MySQL avec à la clé la possibilité, ou pas, de définir l’implémentation de ses index : B-TREE ou HASH.

Ce choix n’est en effet pas toujours disponible, c’est même plutôt rare puisque seul le moteur de stockage MEMORY vous permet depuis la version 4.1 de MySQL, d’effectuer ce choix. Nous ne parlerons pas ici du MySQL Cluster et de son moteur NDB qui sera abordé spécifiquement dans un autre épisode.

Pourquoi alors se soucier de ce type d’implémentation si seul le moteur MEMORY offre la possibilité de choisir ?
- MyISAM et InnoDB pourraient à l’avenir proposer ce choix.
- Afin de comprendre plus finement comment fonctionnent les index que vous utilisez tous les jours, se pencher sur la façon dont ils sont implémentés permet de mieux appréhender certains résultats.

(more…)

Modifier une petite ligne dans le fichier de configuration de son SGBD et obtenir les performances souhaitées, c’est possible… si vous êtes chanceux. La performance globale d’un SGBD repose en effet sur un ensemble de briques, logicielles ou matérielles, qui une fois empilées correctement forment un ensemble cohérent (et performant) : la seule étape du fichier de configuration ne suffit pas.

Dans un de ses récents billets, Matt Yonkovit a déclenché une série de réflexions intéressantes à propos de l’impact des performances des disques durs sur l’ensemble du SGBD.

Selon lui, les problèmes de performance au sein d’un SGBD sont la plupart du temps relatifs aux disques durs et notamment au nombre d’I/O (Entrées/Sorties) qu’ils sont capables de traiter par seconde (IOPS).

Comparés aux processeurs actuels capables de prendre plusieurs milliards de décisions par seconde (Ghz) et aux mémoires vives dont les temps d’accès se mesurent en nanosecondes, le temps d’accès d’un disque dur se compte encore en millisecondes… Difficile de lutter contre des éléments purement électroniques quand on est constitué d’éléments mécaniques en mouvement (têtes de lecture, plateaux…).

(more…)

Bonjour à tous, premier post sur dbnewz, c’est donc l’occasion de me présenter.
En quelques mots, je suis d’abord un passionné d’internet. J’ai la chance de travailler dans le domaine qui me passionne depuis 2000. D’abord ingénieur développement puis rédacteur/auteur et à nouveau ingénieur développement, c’est dans la peau d’un “ingénieur bases de données” que j’ai assisté à la dernière MySQL Conference. Pour la petite histoire, c’est lors d’un “MySQL Quizz Show” pas avare en soda et pop-corn, que le père de dbnewz aka “pébé” m’a proposé de participer à ce blog. Vous savez tout, ou presque : la rubrique “à propos” a également été mis à jour.

Les présentations étant faites, retour au sujet de ce premier billet : la récente MySQL Conference. Si vous n’avez pas eu la chance d’y assister (elle se tenait du 14 au 18 avril dernier à Santa Clara), surtout ne ratez pas les présentations (pdf, ppt..) des différents conférenciers désormais disponibles sur le web. Certes ces slides ne compenseront pas l’aspect humain qui fait le charme d’une telle conférence (nouveaux contacts, retrouvailles…) mais techniquement au moins, vous serez servis.
Au menu des dizaines de présentations et de retours d’expérience sur l’état de l’art de MySQL. Les thèmes abordés sont nombreux : la réplication, les moteurs de demain (PBXT, Maria), la gestion de la montée en charge, la haute disponibilité, la technologie cluster, le benchmarking mais aussi des “best practices” sur les stratégies de backup, de sécurité…
Certaines présentations sont également disponibles en vidéos ce qui permet de se rapprocher encore davantage de ce qui se passait à Santa Clara, et de donner envie à ceux qui ne l’ont pas encore prévu de s’inscrire pour l’année prochaine ?

Les liens :
Outre le site officiel qui recense les présentations disponibles par ordre alphabétique, rendez-vous également sur le wiki de la conférence pour y trouver un découpage par journées ainsi que certaines vidéos et de nombreuses photos.